中日关于钓鱼岛的纠纷，从短期可能的结果上来看无非有以下五种：

一、日本强占，中国采取反对措施

如果日本强占钓鱼岛，这里的“强占“指的是日方一系列实际动作，在钓鱼岛建常驻建筑如：军事基地，海上油田，灯塔，船坞等;动用海上防卫力量驱逐中国渔船甚至以强制手段驱逐中国海监船等;划定海洋基线，通过立法，设立县市等行政方案进一步确立钓鱼岛所有权等。9月12日，中方已有声明表示，将要对日本进行经济制裁，包括日本需求的诸多原材料，乃至稀土等稀缺材料。对于钢铁行业而言，日本已成为世界第二大钢铁生产国，且出口中国的主要是硅钢，汽车板等高端钢材，中日一旦从贸易出牌，国内高端钢铁的需求将得到相当的释放，国内高端钢铁生产销售将迎来机遇，同时也是中国钢铁企业产业结构由量向质转变的有利时机。而中国保有量巨大的日产汽车也将受到影响，届时，中低端的国产车辆将迎来机遇，车用钢材的价格将会上升。

二、中日交火，引发区域冲突

如果中日交火引发区域冲突。首先对于日本强占钓鱼岛的一系列影响将会延续，并且作用更加明显。钓鱼岛处于日本南部，台湾海峡北部的咽喉之地，辽东半岛，渤海，黄海，东海等航运将受到严重影响，而根据美日安保条约，美国的干预不无可能，届时中国进出口很可能遭到残酷封锁，很多对原材料依赖度高的企业将面临困境，如果不能采取有效且强力的措施，各种钢材价格很可能突破历史底线。对于内需，区域冲突将导致中国东部沿海地区房地产价格大幅下跌，房地产行业亦将面临困境，导致在建项目停止等，也将直接导致钢铁行业建材部分内需减少，从而导致建材易跌难涨。而长期影响，即从中日冲突的结果来分析，必将有天壤之别，我们期待和平，但若真发生这种状况，笔者当紧密关注。

三、中方默认日本占领事实，或日本完全放弃钓鱼岛

中方默认钓鱼岛被日本占有，或者日本完全放弃钓鱼岛将得到两种截然相反的效果。若中方默认钓鱼岛被日本占有那么首先中国的国际威望将受到严重影响，中国四方面临领土纠纷的紧张情况下，诸如印尼，菲律宾，印度等将会更加猖獗。环视中国沿海，除了台湾是我同胞(但内部分为泛蓝泛绿两派)外，被日本，印尼，菲律宾，印度环绕，我们知道，无论是公民自身还是企业，在对外交流中背后有一个强大的国家支持是多么的重要。对于五金，弹簧机行业，五金的定价与订单方面，日澳处于优先我们的状况，若中国政府持疲软状况，未来企业与国际贸易关系堪忧。反之，则是中国改革开放后，用经济增强实力，取得国际威望这一策略的伟大成功。届时无论南海，中印等纠纷更能稳定，同时也表明中国真正独立自强的姿态，而我们的企业对外贸易上必将获益。

四、恢复原状，即搁置争议，互不做出激化动作。

如果中日双方对于钓鱼岛问题恢复原状搁置争议，其短期影响是最小的，短期对钢铁行业影响不大，要寻求出路当全力于内部解决。但就长期效益来看确是失败的，中国主权受到挑战，却不能有效反击，就从事实上向国际社会表现出了极度的不自信。而钓鱼岛的实际控制权仍将在日本手中，就历史而言，日本国家特性是强者为王的氛围，越示弱越紧逼，恐为后市买下祸患。

机会永远与挑战并存，在风云变幻中占得先机者更接近成功。对于以上几种情况，笔者大胆预测其发生的概率，原因如下：

先说总体概况，钓鱼诸岛及其附近海域，是我国东海靖鱼场。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，是渔民的天然避风港湾。钓鱼岛及其附属经济区价值难以估计：

(1)石油价值：1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。

(2)大陆架划界：钓鱼岛列岛在海洋划界中起着至关重要的作用，钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。

(3)战略交通要道：钓鱼岛附近海域是一条十分繁忙的海上大通道，谁控制该地域谁就能遏制他人咽喉。

对于日本，就资源而言，日本是世界上对石油矿石等原材料依赖度最高的国家，而钓鱼岛中勘探得的石油资源是其极度渴望占有的，也很难轻易放弃的。就国家整体态势而言，日本国任何一点距海洋不足120公里。若无独岛钓鱼岛等，其海洋管制范围仅本土四大岛屿，是一个完全没有战略纵深的国家，二战时本土受到盟军攻击吃了大亏，因而对独岛钓鱼岛等存在争议的岛屿势在必得。就日本发展战略而言，其一直希望能在进攻性武器与部队上有所突破，但受制日本宪法不能施展手足，而日本会不会借此时机突破先发，发展进攻性武器呢?也许这也是日本战略之一，使战争可能性有所提高。

对于中国，则面临内忧外患的严峻局面，在内各种民生压力，在外与周边各国领土纠纷，台湾若即若离。所谓外部压力是转移内部矛盾，团结国民的一剂良药。在国内反日压力之下，中国政府不可能轻易妥协;菲律宾，印尼，台湾右翼势力等关注之下，中国不可能轻易妥协;自从二战之后，中国对主权的重视更不会让中国政府轻易妥协。

综上原因，日本强占钓鱼岛，中国进行反制措施可能性最大，若实施必将是整个事件的开端，就双方政府发言人的表态来看，发生概率已有80%。中方默认钓鱼岛属于日本或日方完全放弃钓鱼岛可能性最小发生概率10%。日本总体战力尚不足与中国对抗，美国态势至关重要，而9月12日美国国务院发言人表示拒绝指责日本动态，但表示中日应通过对话解决争端，换句话说，美国态度尚不明确，但其小心谨慎也表明了不愿看到武力冲突的意愿。但如果日本一意孤行，继续挑衅，战争一开，恐怕美国会站在日本一边，不仅因为其日美安保条约，更因为日本台湾是其远东战略所不能打破的一环。因而我认为就目前态势，发生武力冲突的概率应有30%,而恢复原状，就要看中国的经济制裁是否能起到釜底抽薪的效果，若不能恐怕恢复原状只是南柯一梦。